第26298期开出5 9 7，为本轮统计画上句点。把近30期的出现次数摊开来看，号码分布并不均匀：6和7各出现12次并列第一，2出现11次紧随其后，1出现10次，9出现9次；中段是3、4、8各8次，0出现7次；5只出现5次，是唯一没有上两位数的号码。这种冷热落差，正是杀码类思路最常借用的入口。
杀码的本质是排除，而排除标准的方向可以完全相反。一种做法向热号靠拢，把近30期出现最密集的6和7排除在候选之外，理由是高频之后的回落；另一种做法完全相反，认为冷号缺乏支撑，把出现次数最少的5和0排除。两种逻辑都能在统计表上找到依据，却给出互不重叠的结论，这本身就说明杀码没有统一答案。
值得注意的是，第26298期刚刚开出5 9 7，其中5正是近30期出现最少的号码，7则是并列最多的号码。冷号与热号同时出现在同一注里，对“排冷”和“排热”两种单边思路都是直接的反例。
若把视角从总频次换到位置上，近14期（第26285期至第26298期）的分布又有不同面貌。百位上2出现4次最活跃，3和4各2次，0、1、5、6、7、8各1次，9一次未出；十位上1出现4次，9出现3次，7和2各2次，0、6、8在近14期未露面；个位上9出现3次，1、6、7各2次，2未出现。按位置遗漏的思路，十位的0、6、8，百位的9，个位的2，都是可以被拿来讨论排除的对象。
但遗漏只是历史空档，不是倒计时。0到9在每一期都独立抽取，某位置空了十四期，下一期开出的概率不会因此变高，也不会因此变低。把遗漏当作杀码依据，本质上是用历史分布替代概率判断，能起的作用是压缩候选范围、减少组合数量，代价则是选错时整注落空。
还有一层结构因素：第26297期开出7 7 7的三同号，最近一期又出现5 9 7，7在近30期累计12次，属于明显偏多的号码；6同样12次。若以高频号码短期回避为原则，6和7自然进入排除名单；但三同号之后紧接的5 9 7里7仍在，说明热号不会因为次数多就立刻停下来。
综合来看，围绕下一期的杀码讨论，可以列出几条并行的统计线索：总频次上5和0偏冷，6和7偏热；位置上十位的0、6、8，百位的9，个位的2存在较长空档。这些线索彼此并不一致，采用哪一条取决于对冷热回补与热号延续的判断，而这恰恰是历史数据无法回答的部分。任何单一的排除名单都会漏掉至少一部分可能性，杀码缩小范围的同时也在放大单点风险。
以上内容全部基于已开奖号码的频次与位置统计，不构成投注建议。开奖结果随机，历史统计无法决定未来号码。请理性购彩，量力而行。